Trong 16 đối tượng trên có 3 đối tượng phạm tội mang tính chất chuyên nghiệp là Đào Duy Anh, Tô Xuân Phú và Vũ Minh Trung, các đối tượng này thường lang thang, thuê nhà trọ rồi cùng các đồng phạm lợi dụng đêm khuya đã lén lút trộm cắp tài sản và chứa chấp, tiêu thụ tài sản trên địa bàn các huyện Ngọc Hồi, Đắk Glei, Đắk Tô – tỉnh Kon Tum sau đó bán lấy tiền để sinh sống, tiêu sài cá nhân. Riêng đối tượng Đào Duy Anh là người chuyên cầm đầu trong các trộm cắp tài sản, y thường rủ rê, lôi kéo các đối tượng khác cùng thực hiện hành vi phạm tội.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng này đã khai nhận, trong khoảng thời gian từ ngày 19/3/2011 đến ngày 05/7/2011 các đối tượng này đã thực hiện được 19 vụ trộm cắp. Phương tiện để bọn chúng thực hiện hành vi phạm tội là dùng xe mô tô để di chuyển, tìm hiểu các địa điểm như trường học, các cơ quan,…sau khi tìm hiểu thấy không có động tỉnh gì thì bọn chúng dùng kìm cộng lực, mỏ lết, tuốc nơ vít hoặc cây cà cầy (làm bằng thép quắm cỡ phi 18 dùng để nhổ đinh) để bẻ khoá cửa đột nhập vào phòng làm việc trộm cắp máy vi tính, máy in, đầu đĩa của các trường học hoặc xe mô tô của người dân...

Qua quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hồi đã thu giữ được tài sản mà các bị can đã trộm cắp và trả lại cho chủ sở hữu là Trường THCS Ngô Quyền xã Đắk Ang 01 dàn máy vi tính HP compaq, 01 âm ly và model Viettel; trường THCS 24/4 xã Tân Cảnh huyện Đắk Tô 02 dàn máy vi tính HP compaq, FPT Elead; trường tiểu học Trần Quốc Toản 02 dàn máy vi tính HP, SK 775; trường tiểu học xã Đắk Dục 02 dàn máy vi tính HP, Dell Jêtk; chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền 01 xe mô tô biển kiểm soát 82H2 – 6263 cùng giấy đăng ký xe; trường tiểu học Kim Đồng xã Tân Cảnh huyện Đắk Tô 01 dàn máy vi tính FPT Elead Dell optilex 210; Phòng Thống kê huyện Ngọc Hồi 02 dàn máy vi tính  FPT Elead, HP compaq; trường THCS Đắk Roong huyện Đắk Lây 04 dàn vi tính trong đó có 03 dàn hiệu FPT Elead, 01 dàn hiệu Sámung E2140; chị lê Thị Phương 01 xe mô tô biển kiểm soát 82K-6902…Số tài sản còn lại các bị can đem bán cho các đối tượng khác không rõ nơi cư trú do đó cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được.

Các bị cáo trước vành móng ngựa

Tại phiên toà, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 50 của Bộ Luật hình sự, tổng hợp hình phạt. Buộc bị cáo Đào Duy Anh phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là “trộm cắp tài sản” và tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là 6 năm tù giam; Bị cáo Tô Xuân Phú 5 năm 6 tháng tù giam cho cả hai tội là “trộm cắp tài sản” và tội “trốn khỏi nơi giam, giữ”; Bị cáo Vũ Minh Trung 4 năm 6 tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản”; bị cáo Tô Văn Phòng 30 tháng tù giam cho cả hai tội là “trộm cắp tài sản” và tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; bị cáo Tô Quang Phong 6 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”; bị cáo Phan Văn Lương 24 tháng tù cho cả hai tội “trộm cắp tài sản” và tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Phạm Văn Thiện 6 tháng tù treo về tội “trộm cắp tài sản”; bị cáo Nguyễn Thanh Tiến 18 tháng tù treo về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Lê Thanh Trung 6 tháng tù treo về tội “trộm cắp tài sản”; các bị cáo Chu Thế Anh, Đinh Ngọc Thanh và Phan Văn Quá có mức an chung là 18 tháng tù treo; 02 bị cáo Nguyễn Văn Tâm và Lê Văn Tú là 12 tháng tù treo; bị cáo Trần Thế Giang 9 tháng tù treo. Riêng bị cáo Lê Hoàng Ước 9 năm tù (trong đó, 01 năm tù về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và 8 năm tù về tội “cướp giật tài sản” theo Quyết định tổng hợp hình phạt số 01/2012/QĐ-THHP ngày 04/4/2012 của Toà án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum).

Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước 04 điện thoại di động đã qua sử dụng, 01 xe YAMAHA SIRUIS 82N1 – 0047, 01 giấy đăng ký xe 82N1-0047 đứng tên Đào Duy Anh và số tiền mà các bị can có được từ việc thu lợi bất chính. Buộc các bị cáo phải bồi thường bằng tiền mặt cho các đơn vị, cá nhân bị mất tài sản với số tiền tương đương với tài sản đã bị mất.

Phiên xét xử đã được sự quan tâm theo dõi của đông đảo quần chúng nhân dân, có ý nghĩa sâu sắc đối với các gia đình trong việc giáo dục con em mình trở thành người công dân có ích cho xã hội. Đồng thời, cũng là lời cảnh tỉnh cho các đối tượng thanh thiếu niên không chịu khó học tập, rèn luyện, tu dưỡng đạo đức và lối sống, dẫn đến vi phạm và phải chịu các hình phạt công minh của pháp luật.